[转贴]“中国摄影师作品太假”
本帖最后由 啸天 于 2012-10-14 17:26 编辑[转贴] 著名摄影师麦克·山下直斥“中国摄影师作品太假”
（作者：徐宁 来源新闻晨报)
头发灰白又蜷曲，身材微微发福，著名摄影师麦克·山下端坐在那北京德稻教育机构的工作人员都称他为大师。作为德稻发起的50位行业大师的一份子，山下已接受复旦大学上海视觉艺术学院颁发的教授聘书，并与工作人员一同参观考察了他位于德稻上海创意产业集群的工作室。昨日，他接受了沪上媒体的采访。作为唯一一个为《国家地理杂志》服务超过30年的摄影师，年过60的山下将把经验传授给沪上的学生们。而作为一个业内前辈，他也同样关注中国摄影人士的作品，并直言不讳地指出他们的作品太假。
麦克·山下是用照片记录故事的人，他为美国《国家地理杂志》拍摄的选题包括：《马可·波罗》、《长城》、《湄公河》、《郑和下西洋》等富有历史深度的大型题材。因为甚少有人会慷慨到给年轻人涉足高端摄影圈的机会，于是北京德稻集团就创办了一个大师工作室，吸纳了来自动漫、建筑、工业、摄影等行业的50位大师，请他们来中国常驻，为他们选拔学生，让学生跟随大师工作并获得点拨。山下希望借此机会把自己多年的经验传授给学生们，“我的经验是，摄影一定要走到野外进行实践，再回教室进行展示，大家一起分析是否有另外的拍摄方法，然后重新拍过。只需一周的实践，他们的学习效果将呈曲线上升”。
谈到中国摄影师的摄影作品，山下说：“我在中国观察很久，发现中国摄影师拍的东西是假的，过度技巧性的东西太多，大多是摆拍和设计的场景，而作为一个国际摄影师是不能预置场景的，一定要把真实的东西给大家。我为《国家地理杂志》工作都要提前承诺，所拍摄的都是真实的场景，PS（photoshop）这种技术尽量不用。比如，我第一次看到九寨沟是在书中，觉得那张图片好美，可是到那里发现根本不是那个样子的，照片都被过度PS了。我想传递给中国学生的是，不是为谁工作就符合谁的标准，我很想把追求实际拍摄的精神传递给他们，甚至是中国的摄影师们”。
作为当代著名摄影大师之一，麦克·山下从1979年开始成为美国《国家地理杂志》的固定撰稿人和签约摄影师，至今已经32年，他2001年刊登在《国家地理杂志》上的《中国之旅》获得该杂志最佳故事奖和最佳摄影奖，“《国家地理杂志》给了摄影师充足的时间、金钱和情感，却没给一次允许失败的机会。如果你的作品被否定了，就不会再有第二次机会，所以摄影师要尽最大的努力完成好工作”。麦克·山下说自己拍摄一个专题最少用6个礼拜，最长如《郑和》用了两年；拍摄一张“收割”用三个小时；每年有6个月是在外面工作，和家人联系只能用海事卫星电话和网络视频。山下说：“你们看到的很可能是最后一代摄影师，不会再有这样的工作模式，一切都可以在网络获得。专业，已经被技术扼杀了。越来越多的摄影工作室开起来，越来越多的照片以新媒体艺术的形式走进美术馆……” 山下的直斥能否在摄影界引起重视呢？
期望大家鄙视PS作品 (81) 很有感觉,确有其亊,赞同楼上所说的 照片是原作的好，原汁原味！可我们新手还是要学些ps知识，提高鉴别能力！ 本帖最后由 船长 于 2012-6-1 11:36 编辑
大师说话都好有风范 摄影首先是记录记录历史历史只有真实才是作品 作品才有历史
循环了 是不是 麦克山下也有点太武断了吧，难道外国的摄影师的作品就不加了吗？看看PPA（美国职业摄影师协会）的作品，大多数都PS的，就连报道伊拉克战争那个美国记者也PS了战争新闻照片（当然他最后被炒鱿鱼了）……等等，这样事例在欧美国家的摄影师里比比皆是。
我认为，中国摄影师的作品有PS过分的，也有没经过PS的，一切应当从实际来区别对待，不能以点带面、一棍子打倒一片。必要的PS技术还是要掌握一些为好，至于用不用、怎么用、用到什么程度，那就是从照片针对什么用途来定了，新闻报道、记录纪实、标本等图片，不做PS是应当的。
看看麦克山下的这张照片，画面里的人也许是他等来的，但是给我的感觉确是特意安排的——所以，他说中国摄影师总是安排了画面是很武断地，除非他跟所有的中国摄影师进行了沟通和了解！
我同意麦克·山下的观点，不然我不会去转帖！中国摄影师凡想获奖的片子都必须作假。前两年纪实作假的著名摄影师不是被取消获奖资格了吗？“藏羚羊”、“老虎”至今还萦绕在我们的耳边。胶片时期都有作假的何况数码时代呢！作假就失去了相机的功能，作假就不能代表自己的真实水平，拍张照片花钱请PS高手“作画"“创意”就是了，还去采风干嘛呢？！悲哀啊！中国的摄影师！中国的摄影爱好者！！！ 支持大师的见解，我喜欢真实的作品，也一贯追求真实表现客观现实。PS的作品作为创意作品当然也能做，但 那毕竟 不是真实。
页:
[1]
