厂家终于说：象素够用了！[Z]

悲痛莫名

采访者为日本dc.watch.impress.co.jp网站 接受采访的是佳能图像事业总部图像通讯统括开发中心·中心长 村野诚 先生 译者：nickwolf 日文原文： http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3338.html ·现在的800万像素、各方面平衡最好 记者：这次你们佳能展示了新产品EOS 30D，传感器还和EOS 20D一样。这方面让期待新机种的一部分用户产生了失望感。请问，佳能方面推出30D这个机种的意图和目的何在？ 佳能：30D这个级别的产品，是在2000年EOS D30开始的。自那以后，慢慢地升级过程中、也有类似D60到10D那样没有改变传感器的升级情况的。这次的新机种也是一样，对20D增加了各种各样的新功能，还有“图像风格”这样功能的增加。我们偶尔会因为时间不巧的关系没有用上新传感器，不过我们以严肃的态度认真开发更优秀的相机这一态度是没有变化的。 记者：佳能现在用的自产CMOS，使用的是第二代降噪技术。你们是不是认定以这一代的技术、衡量像素大小、感度特性以及像素数的关系，还是800万级别最合适呢？ 佳能：如果谈话的前提是“眼下”，在APS-C画幅我们认为800万像素是恰好的。EOS的基本概念，就是要实现快速、舒适、高画质。这里面考虑高画质的时候，我们认定最佳的平衡点就在800万像素了。 采访者：LetsGoDigital网站记者Mark Peters 访问对象：Phase One（飞思）Kevin Raber 译者：本人 英文原文：http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6779.html 问：百万象素的竞赛何时结束，或者会不会结束？ 答：分辨率一定会继续增加，但取决于市场需要。从技术角度来说，然我们说中止于6000万吧。不过象素大战会减慢。对于大众消费者来说6-800万象素足够了，高级消费者将到800-1200万象素，而专业摄影师大概用2200万象素，而数码后背最终停在1600-6000万象素，取决于需要。现在象素大战开始减慢，在下一轮象素战争开始厂家首先需要改进算法。 采访者：LetsGoDigital网站Mark Peters 访问对象：Kodak（柯达）Image Sensor Solutions (ISS：影像传感器部门）)Michael DeLuca 译者：本人 问：你认为这场百万象素竞赛最终会停止吗？另外你认为最终象素会是多少？ 答：这取决于两个因素。第一，这是需求的问题，某个特定市场要求什么。对于数码后背传感器来说，比如Phase One的P45，看起来它将继续增加分辨率一段时间，因为有这个分辨率的需要以及他们的用户确实想投资在分辨率上。对于主流用户来说他们不知道这么多象素用来干什么。存储那些硕大的文件已经成为烦恼，在处理这些大文件时你的笔记本或者电脑变得更加困难等等。对于那些用户来说其他技术变得越来越重要。竞赛会继续进行，但不会是600万对2000万，应该是600万对800万。 第二个因素是技术限制。大尺寸传感器无法放进小数码相机，象素需要变得越来越小。而这对影像质量影响不少。和前面说过一样，挑战的是改进象素质量本身。在目前看来，象素竞赛已经结束，感光度将变得越来越重要。 采访者：日本dc.watch.impress.co.jp网站 采访对象：富士胶片公司电子映像事业部次长渡边宪二先生，美国公司法人副社长国本雅彦先生 译者：本人加翻译机 日文原文：http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3341.html 问：F10高感度技术慢慢在其他的产品蔓延了，不过，F30新一代高感度还会继续增加吗？ 答：今后会将F30采用的第6代超级蜂巢CCD扩展了到其他类型的产品去。但不会用增加象素的方法。今后有制作更小型传感器的打算，不过没有增加F30象素这样的想法。 以前已经说过，我们是摄影公司，我们对图像质量有偏爱。以前，从300万到400万，400万到500万也有画像质量的提高。不过现在增加象素与画像质量的提高没关系了。 在打印图片时大部分用户使用600万象素或者更多也不过用L尺寸（？），这意味着在打印结果上没有任何区别。因此当用户不再参与更高的象素竞赛时，我们应该把技术进步集中在改进传感器高感光度质量上面。 问：那么说在未来会赌在完善高感度质量吗？ 答：是的，对于小数码相机来说传感器会停留在600万象素，而把改进方向转向高感光度质量上面。从这个角度来说ISO 3200还不够。 【编译后感】 这四个采访都是在最近的PMA 2000上面进行。 有意思的是，四个采访中有一个有关135数码单反，一个是小数码相机有关，还有两个与中幅相关。当然他们都在从自己公司的策略和现有产品角度而回答问题。不过基本上都认为对普通消费者来说600万足够，而高级业余爱好者在1000万上下。他们都认为象素竞赛已经结束，而对未来如何改进数码成像有不同的方向。 早在2002年我就呼吁过厂家停止在小数码相机上的象素竞赛，而去年年下半年开始我们也开始喊象素够用了的口号。这次PMA 2006终于看到厂家做出反应，减慢甚至停止一味追求象素的竞赛。 数码相机将和胶片相机一样，最终还会按用户需要分化，包括象素也一样。梦想数千万象素被普及的如同梦想大篇幅被普及一样，我们还是回到现实世界吧。

悲痛莫名

一个理性的回帖

呵呵，够用是相对的，不够用是绝对的 不过够用的定义应该是满足大部分需求的话，那600W和800W也没什么大的区别。 这时候最大的差距可能是在于镜头后面的脑袋，看过马格南等不少大师的作品，很多照片都是135的作品，很多都是虚的，这样地片子用什么镜头和机器都是一样，拍出来还是觉得震撼。 高像素提供了更精美图像质量的选择，而不是内容和题材的深刻和震撼。 本来D200出来时候曾经心动很久，后来还是按耐住了，现在还是老老实实地玩儿D70,觉得还是很不错的感觉。

东奔西跑

还是少谈论器材，多拍照片吧！

讨论器材的地方实在太多！好不容易有这么个清静的地儿

也不让人安生实在是郁闷很～

如果大家感兴趣还是请斑竹重新开辟一器材专栏来讨论！

[此贴子已经被作者于2006-3-7 16:20:33编辑过]

三心二意

以下是引用东奔西跑在2006-3-7 16:19:35的发言：

还是少谈论器材，多拍照片吧！

讨论器材的地方实在太多！好不容易有这么个清静的地儿

也不让人安生实在是郁闷很～

如果大家感兴趣还是请斑竹重新开辟一器材专栏来讨论！

好的器材能拍出好的作品，但好的作品不一定都是好器材所拍。

[此贴子已经被作者于2006-3-8 6:36:57编辑过]