捕光捉影网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3526|回复: 3

镜头选择:Nikon AF篇(作者:小西)

[复制链接]
发表于 2006-5-7 05:51:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

镜头选择:Nikon AF篇

作者:小西

发表时间:2004.5.7

按照原定的粗略计划,应该是按照如下顺序开掰:

Canon

Minolta

Nikon

Pentax

Sigma

Tamron

Tokina

无奈有些人着急,只好加快速度。俗话说心急吃不了热豆腐慢工出细活,没办法,现在是网络时代数码时代快餐年代合成时代基因时代。。。。。。

那个谁谁说的:幸福的家庭是类似的,各家的痛苦只有各家自个知道。

所以,这样按照厂家的开始写法都是相似的,但是里面的具体内容要等到剥开才知道。

自从Nikon出了取消光圈调节环的G系列的镜头后,发生了根本性的变化,因为这类镜头只能用在AF SLR上,虽然卡口的机械尺寸还是一样,但是G系列镜头用在MF SLR上,就无法调节光圈了。

所以,现在只能说AF系列,MF系列就不扯了,扯也难扯。

还是先对入门者来给个配置,没有入门,想晋级都难!

NIKON AF 28-80、28-100G、70-300G、28-200G这样的镜头,属于家庭机,适合配上F75这样的套机,拍拍纪念照算了。

对于入门发烧友,可供选择的镜头有:

18-35 D

24-85/2.8-4 D

24-120 D

28-105 D

24-85 G

24-120 G VR

70-300 D

经济紧张的,可以考虑24-85G,虽然比D版的轻些而且没有光圈环,但是光学表现要好少许;当然,如果一定要光圈环的,只能挑选D版,不能选择G版了。

如果想体验VR的,24-120 G VR是一支非常有吸引力的镜头,看看CANON 28-135IS,广角上包含24mm就已经是这个24-120 G VR的最大优势了。所以,这个是强烈推荐的。

其他镜头可以不用考虑了,长焦的呢?也只有70-300D选择了,当然,这个同TAMRON LD一样的。 但是做工上,NIKON版本的确比TAMRON版本好少许。

所以,比较好的组合是:

24-120 G V

70-300D

当然,如果想更广的,加个18-35并不算过分,想想?同级别的18-35头,Nikon的老对手CANON还没有呢!想要?只能上17-40/4L USM了,所以,幸福啊!

在中高这个层面,Nikon用家的选择比较麻烦,一不留神哧溜就给窜成高的层面了。

包含广角的变焦镜头有:

17-35/2.8D

28-70/2.8D

35-70/2.8D

包含长焦的变焦镜头有:

80-200/2.8D

AF-S80-200/2.8D

AF-S VR 70-200/2.8G

AF-S VR 80-400D

由于VR 70-200G这个竹节虫的出现,使得AF-S80-200D这个镜头已经没有生存空间,只好停产(虽然没有公开宣布,但是Nikon List上已经没有了)。

如果选择两支镜头作为轻便型配置,这个配置是合适的:

VR 24-120G

VE 80-400D

全部是VR配置,与CANON用家相比,由于有了24mm,还是幸福的。

如果选择三支的话,想省钱而且焦段严密,恐怕只能如此:

17-35D

35-70D

80-200D

这个80-200D可是久经考验,估计是销量最大的80(70)-200/2.8的镜头了(包括1/2/3版)。

如果不考虑省钱,哧溜变成高层用户,这个就容易多了:

17-35D

28-70D

VR 70-200G

当然,还有一个很NB的镜头可以考虑,就是:VR 200-400/4G。

这样就来神了,但是钱包就不好说了。

说说值得拥有的定焦。

14/2.8D:有钱就上,没钱上TAMRON版本的,便宜不到2K,不过既然掏那么多了,有个Nikkor的字样舒服些。而且没选择。

20/2.8D:这个镜头经常被拿来与18/2.8D比较,都好,但是18的滤镜麻烦,偏大。而且这个20比较规矩些。

24/2.8D:无奈之选择,其实将MF 24/2改成AF版本,也许更好。

28/1.4D:这个镜头N了,据说铁杆的N用家都是人手一个的,缺点是贵了少许。28/2.8就别考虑了,宁可用ZOOM的来代替。

50/1.4D:没办法,如果同50/1.8D比较,还是它好,而且价钱不算高,值那价钱,差价没有CANON EF 50/1.4与f/1.8II的差别那么大。

85/1.4D:褒多贬少,如果与f/1.8并列放在一块,f/1.8的越看越不顺眼。当然,f/1.4版本的贵了少许。

135/2 DC:同类型的镜头还有105/2DC,为什么不选105的呢?因为后面要说到的105 Micro通常也是首选镜头之一,为了错位,只好凑合考虑这个135/2DC了。

180/2.8 D:另外有个200/4 Micro,这个就要斟酌了,如果有心上200/4 Micro,就别考虑这个,但是如果上了105 Micro,就没有必要考虑200/4 Micro,错综复杂啊!

300/3 AF-S:没有办法上300/2.8,这个就是首选啊!

至于35mm,只有一个35/2,不算好,不推荐,用ZOOM代替得了。

接着说说微距镜头了。

现在依然存活的微距镜头有:

60/2.8

105/2.8

200/4

PC85

前三支都是1:1的,PC85就只有1:2,但是有着透视控制的功效,就需要另眼看待了。遗憾的是,这头没用过。

对于一般用途,就是在60、105、200之间选择了。如果没有特定用途,选择105是合适的,可以兼顾人像镜头,前端布光距离也足够。这个105镜头的MF手感也相当棒,即使用在MF机器,也如同MF镜头一般。

有人常说:微距头拍摄人头特别锐利,不好。这就奇怪了,锐利不好吗?大不了在扩印片子的时候加柔,上网就磨皮,很容易就将锐利弄没了;但是反过来呢?

60和200,没有特殊的要求(比如Macrobug这样的昆虫学家,专门在户外拍摄各类昆虫的),还是免了吧。

发表于 2006-5-8 17:02:22 | 显示全部楼层

转的辛苦

什么时候有MF的呢?[em07]

发表于 2006-5-8 17:11:20 | 显示全部楼层

GOOD!

镜头选择:Nikon AF篇(作者:小西)

镜头选择:Nikon AF篇(作者:小西)
发表于 2006-5-23 22:17:15 | 显示全部楼层

咸鱼兄 整点Canon 的镜头瞧瞧

别整贵的,呵呵

http://www.kj588.com/sublist.asp?LarCode=数码相机&MidCode=佳能

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 马鞍山市摄影家协会会员名录

QQ|手机版|小黑屋|本网法律顾问由安徽华冶律师事务所葛善俊律师【电话15715550158】担任|【捕光捉影网 版权所有】 ( 皖ICP备06010469号 ) 皖公网安备34050302000177皖公网安备34050302000177

GMT+8, 2024-11-21 23:17 , Processed in 0.057690 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表