捕光捉影网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3538|回复: 10

值得回忆和赞美的风气... (余夫)

[复制链接]
发表于 2007-7-23 06:33:53 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用余夫在2007-7-22 21:37:00的发言:

惶恐中.......

支持鱼,论坛不拍砖不能提高.只要对片不对人就好.
发表于 2007-7-23 06:43:14 | 显示全部楼层

余夫老师说的真好!

支持

发表于 2007-7-23 15:31:03 | 显示全部楼层

关键是少数人容不了批评,明明是说作品的话,他却认为是说他为人的,所以就不高兴了,甚至就骂街了.

当然,批评者若能加强自身的艺术修养,用艺术评论的方法来点评作品,我想,作者也会欣然接受的.

发表于 2007-7-24 16:09:05 | 显示全部楼层
支持楼主的意见!捕光捉影论坛中充斥着吹捧的风气,你赞美他、他阿谀你,有时到了肉麻的地步。这样做对摄影水平的提高实在毫无帮助。文学艺术作品需要评论,尤其是需要批评,真诚的批评、指点,可以引导创作的方向,可以扬弃,可以给创作者激励。真诚地希望能看见这个论坛有一个新的气象。
发表于 2007-7-24 16:30:44 | 显示全部楼层

个人发表点想法,欢迎大家批驳!

这个贴子好严肃哈!论坛现在的气氛也没顽童老师说的那么严重啦!

支持老菱说的用理智艺术的语言去批评。我觉得每个摄影人或是拍片爱好人,首先是对美至真追求的人,每个人都有自己追求美的方法和风格,说实话能够静心和在快乐中拍片子的人,多少是对美有自己的认识和有些许自恋的人,所以从内心来说期待认可比接受批评的成份要多。个人也不喜欢一些,什么“大师”啊,过于吹捧的单调语言,中肯的批评是必要的,做为评语大家可以多发表一些个人思路和其它的一些思考的东西,评语过于简单程式化,不如不评,嘿嘿。

这里是大家快乐摄影,放下包袱,侃侃而谈的地方,轻松,有色彩,才是论坛的基调!

我个人的水平有限,自己的评论没深度,也不中肯,首先,自我批评下!!

[em04]

发表于 2007-7-24 16:56:43 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用小愚在2007-7-24 8:30:44的发言:

个人发表点想法,欢迎大家批驳!

这个贴子好严肃哈!论坛现在的气氛也没顽童老师说的那么严重啦!

支持老菱说的用理智艺术的语言去批评。我觉得每个摄影人或是拍片爱好人,首先是对美至真追求的人,每个人都有自己追求美的方法和风格,说实话能够静心和在快乐中拍片子的人,多少是对美有自己的认识和有些许自恋的人,所以从内心来说期待认可比接受批评的成份要多。个人也不喜欢一些,什么“大师”啊,过于吹捧的单调语言,中肯的批评是必要的,做为评语大家可以多发表一些个人思路和其它的一些思考的东西,评语过于简单程式化,不如不评,嘿嘿。

这里是大家快乐摄影,放下包袱,侃侃而谈的地方,轻松,有色彩,才是论坛的基调!

我个人的水平有限,自己的评论没深度,也不中肯,首先,自我批评下!!

[em04]

说的中肯

偶就喜欢称赞别人,可我绝对能接受狠批

因为我菜

[em07][em07][em07]
发表于 2007-7-24 17:19:08 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老顽童在2007-7-24 8:09:05的发言:
支持楼主的意见!捕光捉影论坛中充斥着吹捧的风气,你赞美他、他阿谀你,有时到了肉麻的地步。这样做对摄影水平的提高实在毫无帮助。文学艺术作品需要评论,尤其是需要批评,真诚的批评、指点,可以引导创作的方向,可以扬弃,可以给创作者激励。真诚地希望能看见这个论坛有一个新的气象。

有这么严重吗?还不至于到肉麻吧!

 楼主| 发表于 2007-7-23 03:25:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于吹捧,坛子上也不止一次讨论过,很多人对此很受用,似乎少了那些程序般的赞美就不能生存,认为这不过是“鼓励”。对于这些由“复制”到“粘贴”的所谓“鼓励”里到底有几多真诚,只有天晓得了。我敢说,那些“高产”的只会说“漂亮”、“欣赏”等“鼓励”性语言的“评论家”们绝不会有时间去仔细研读别人的片子,充其量走马观花而已。这样的评价,对作者是不尊重的,对自己也是不负责的。
《新摄影》里确实大多只是业余爱好者,但要搞清楚这是一个摄影学习交流的论坛,不是网络相册,靠虚伪的奉承来聚敛人气的做法是和学术交流格格不入的。摄影艺术和音乐美术书法写作一样,是用来陶冶情操净化心灵为人们提供美的享受的。假如,我们把现实生活中的媚俗带到这里,整天"漂亮很漂亮非常漂亮"地相互奉承,到底是人的悲哀还是艺术的悲哀?!
物以稀为贵,赞美亦然。偶尔的赞美是珍贵的,过量的赞美就贬值了,闭上眼睛来者必赞,便一文不值。
记得一个很有摄影天赋的小朋友,来赞美我的片子,我一看,也是复制,每个片子都贴的一样的话,或许对于小朋友而言,这里都是他的老师,对此,我还是解读为尊重吧。真的希望不良风气不要污染孩子纯洁的心灵。
以前贴过一个地址在坛子里,改版后看不到了,是“木杨”老师的作品集,今天重新贴上来,看看那些评论,或许能对净化《新摄影》的风气起一点点作用。可惜的是,评论里的很多人(包括木杨)已经离开了这里,其原因只有他们自己清楚了......
http://photos.nphoto.net/np3888/
发表于 2007-7-23 05:37:00 | 显示全部楼层

惶恐中.......

发表于 2007-7-23 20:39:23 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用菱长莱在2007-7-23 7:31:03的发言:

关键是少数人容不了批评,明明是说作品的话,他却认为是说他为人的,所以就不高兴了,甚至就骂街了.

当然,批评者若能加强自身的艺术修养,用艺术评论的方法来点评作品,我想,作者也会欣然接受的.

         就怕被点评者心理过于脆弱。

          大多人都清楚,诚恳的意见是多么宝贵,但不能否认总有人不喜欢听,即便你是间接的委婉的小心翼翼的。一旦说真话吃了亏,就会产生“井绳效应”,让很多原本喜欢说真话的人(包括我)无所适从,进而发生一个由说真话-----有选择地说真话-----说假话-----不说话的转变。

          鱼版转来的这个帖子,不一定完全适合这里,在这里得罪了人,是要见面的,会很尴尬。而那里开个几炮问题不大,即便得罪了也无所谓,反正绝大多数是“老死不相往来”的。

发表于 2007-7-24 06:50:25 | 显示全部楼层

毛主席教导我们"要开展批评和自我批评"

我门上论坛的目的为了什么???鱼的话值得我们去深思熟虑.

如果为了玩,大家"好"声一片.如果为了摄影,大家应该更多的沉下心来虚心倾听不同的声音!!!!

这样我们才会有提高!!!!

 

[em01][em01][em01]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 马鞍山市摄影家协会会员名录

QQ|手机版|小黑屋|本网法律顾问由安徽华冶律师事务所葛善俊律师【电话15715550158】担任|【捕光捉影网 版权所有】 ( 皖ICP备06010469号 ) 皖公网安备34050302000177皖公网安备34050302000177

GMT+8, 2024-11-21 23:44 , Processed in 0.062160 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表