|
本帖最后由 丝丝雨 于 2012-6-1 11:37 编辑
欣闻我市摄协副主席张峰的作品在国际奥赛上获得金奖了,在国内似乎还没有看到报道,有一种猎奇的心理,让我决定找一下相关的报道。
百度“2012摄影界奥赛”,只查到一篇关于2009年的奥赛参赛指南,接着很快查到了连接的奥赛官网,面对全部英文的奥赛网站,感叹自己没文化的苦恼,好在可以利用电脑查询。
【奥地利超级摄影巡回展(简称“奥赛”)开始于1992年,是由奥地利超级摄影学会主办。奥赛是受国际影艺联盟和美国摄影学会双重认可的几十项沙龙赛事之一,以绝对优势居世界沙龙摄影赛事第一,即便美国摄影学会和国际影艺联盟的年赛或双年赛也无法和奥赛相比。 究其原因是国际影艺联盟是面向全世界业余爱好者的组织(Amateur Photography throughout the World),这是其最基本的特性,而美国摄影学会虽然写明同时面向业余摄影爱好者和专业摄影师(We are a worldwide interactive organization for anyone interested in photography, be they casual or serious amateurs or professional photographers.),但其认可的赛事主要还是面向业余摄影师的,而奥赛由于出色的推广,吸引了大批职业摄影师的参与,特别是奥/德/英等国顶尖摄影师的参与,所以其规模和水平能够脱颖而出。在国际级的摄影比赛中,“荷赛”是新闻摄影的最高赛事,职业摄影师参赛率很高,一定程度上代表了新闻摄影的最高水平。而艺术摄影实际上并不存在这样一个参赛率极高的综合性职业赛事,因为艺术摄影的范畴要宽泛得多,这是不同行业特性和价值观及评判标准等各方面因素造成的。综观目前比较热门的国际性艺术类摄影比赛,除包括奥赛在内的众多沙龙赛事外,还有摄影器材商赞助的比赛(如尼康,爱普生等)及摄影媒体举办的赛事(如美国《大众摄影》杂志年赛),评判标准差异很大,有些甚至令人费解,但不影响其权威性和公正性。奥赛每年有意邀请世界各地的评委,并分为独立的四组,目的是以不同的评判倾向来评价作品,使其各种风格的作品有更多机会被认可。总体来看,奥赛的评判风格继承了沙龙摄影的标准,但更多地强调作品的独创性,近年来大量数码作品在奥赛中获奖就是明证。奥赛可谓“生而逢时”,成为世界优秀数码摄影作品竞技的重要舞台。
2002年奥赛首次设立中国专题组,该专题组冠军将获邀担任下一年度的奥赛国际评委,至今每年均保持这个专题和奖励,前五届中国专题组冠军分别为吴品禾,王琛,张钧良(香港),张望,李伟光。2002年以来,中国摄影师在奥赛中接连取得优异成绩,引起国际摄影界的强烈关注。奥赛可谓是目前国际上和中国摄影界关系最为密切的一个赛事,中国专题也一直是奥赛中唯一以国家作为专题的组别,也是唯一冠军将获邀担任下一年度评委的专题组。 获得奥赛全场大奖是一项崇高的荣誉,被誉为摄影界的奥斯卡奖。奥赛大奖是根据参赛者的参赛作品的得奖等级和总数综合评定而产生的,象1999年的大奖得主奥地利的Hannes Kutzler,当年曾经一人独得十几个奖项而最终被评委大奖。为了鼓励新人,奥赛大奖得主至今仍没有重复授予第二人,这个传统估计还将保持下去。】
在点击了几个页面后,终于找到2012的字样,只有这个我还认识,打开后冒险下载了一下,果然是PTF文件,仔细一看,还真有不少似乎是获奖的名单,赶紧找china吧,因为太多英文,担心会漏掉其他信息,还是一点点翻译了再说吧,还真把我累到了,从上而下翻译到最后才在文件的最下方倒数第二的页面上找到,哎,翻译的忙并激动着,至少了解了一下上面的大概内容,如此这番为的是早一点知道,一起快乐分享!下面请看官网信息。
http://www.supercircuit.at/results2012.cfm 奥赛官网(2012获奖内容页面)
祝贺马鞍山市摄影家协会副主席张峰作品《乡村T台》获国际奥赛金奖。
作品《乡村T台》
|
|