【原创】宏村•南湖夜色

菱长莱

请大家提提意见(送积分)：

枫际

首席欣赏·········光的星芒受到器材制约···常来老师···应该换原厂14-24了···

天门彩虹

{:soso_e179:}后期高光应压一点、降一下躁、、、、、

菱长莱

月明枫寂 发表于 2013-11-18 18:33
首席欣赏·········光的星芒受到器材制约···常来老师···应该换原厂14-24了···

O(∩_∩)O哈哈哈~~等彩票中大奖吧

菱长莱

天门彩虹 发表于 2013-11-18 18:52
后期高光应压一点、降一下躁、、、、、

有道理，噪点是很大，已经降了一些；D700的ISO2000也不能看。

行色匆匆

拍摄时机掌握到位。{:soso_e189:}
个人认为，整体画面可尝试再减曝1档，强化夜景效果。

枫际

我的建议不好么··为什么不给分··伤心·······················

菱长莱

行色匆匆 发表于 2013-11-18 20:33
拍摄时机掌握到位。
个人认为，整体画面可尝试再减曝1档，强化夜景效果。

拉一下曲线、降噪：

枫际

打压学术讨论范围···无视群众合理建议·····难道升级器材不也是建议么······要不你摆一桌喊一群大师来评理··换14-24星芒会不会更好···哼哼···

菱长莱

月明枫寂 发表于 2013-11-18 20:51
打压学术讨论范围···无视群众合理建议·····难道升级器材不也是建议么······要不你摆一桌喊一 ...

我24-70的光圈若收到16或者更小，照样有星芒——就这个画面来说，过强烈的星芒会削弱画面整体的表现，会喧宾夺主的。

枫际

菱长莱 发表于 2013-11-18 20:55
我24-70的光圈若收到16或者更小，照样有星芒——就这个画面来说，过强烈的星芒会削弱画面整体的表现，会 ...

好吧·我们明天本鸭子摆一桌·人多讨论比较合理···现在你赢了·····{:soso_e127:}

菱长莱

月明枫寂 发表于 2013-11-18 20:59
好吧·我们明天本鸭子摆一桌·人多讨论比较合理···现在你赢了·····

O(∩_∩)O哈哈哈~~~你买单就定在雨山路维多利亚328吧

枫际

菱长莱 发表于 2013-11-18 21:22
O(∩_∩)O哈哈哈~~~你买单就定在雨山路维多利亚328吧

我觉得英子包子蛮好······13元搞定·················

清清荷韵

说不好哈。觉得整个画面被那所房子吸引，忽略了整体画面的美，而且画面有些失衡。
纯属个见，可以忽略{:soso_e112:}

鲁荣海

我觉得，如果在桥上或者桥头有一个红衣少女与之相呼应，在整体效果上是否更好。见笑。{:soso_e183:}